這樣的綽頭，需要嗎？

阿毛的脾氣很好，不過也有讓他發火的事情。

應該是前天，他去採訪小盈瀛的母親鄭慧雯，回來后很生氣，一直不斷罵粗話，他生氣的並不是鄭慧雯，而是韓江中學，因為這學校戲劇組將在明天的北馬中學戲劇比賽中，把這真人真事搬上台不用緊，而且還去邀請鄭慧雯等家人。

他們是跑去觀音亭找小盈瀛的外公鄭達明，希望鄭達明同意他們把小盈瀛的故事編成戲劇演出。不過，鄭達明當場拒絕對方的請求，希望對方體諒他們家人的感受，勿把女兒的故事搬上舞台二度傷害他們。

但是對方卻說，他們戲劇的布料和道具等都已準備就緒，所以不管鄭達明同意不同意，他們仍然會繼續演出。若是這樣，那麼韓江中學何必多此一舉，又跑去問這還在傷心中的老人家。

雖然事后，韓江中學戲劇組負責人陳春好說，這戲劇相似度只有30%，無影射之意同時也不牴觸法律。

她也說，這劇組是綜合大馬近年數十宗虐童案，宗旨是宣揚愛護孩童的慈愛訊息。而戲劇組實際上已向法律顧問完成咨詢，確定劇本內容不會構成任何法律訴訟。小組是基於人道精神，才前往拜會鄭慧雯家人，要求家屬同意事件部份內容被“徵用”。

事后，鄭慧雯沒有法子，惟有通過報章要求校方體諒他們的感受，勿將女兒的故事搬上舞台，對他們造成二度的傷害。

韓江中學戲劇組這麼做有沒有問題，每個人都有各自的看法。但是對我來說，韓江戲劇組這麼做，無非也是搞綽頭吧！

通過戲劇喚醒愛護孩童的意識，沒有錯，但要把這真人真事搬上台，至少也問過死者家屬吧！這事情只發生在去年，幾乎所有人都還記得這個事件，小盈瀛家人的傷痛還沒有复原。

而且如果真有誠意詢問家屬的同意，那麼在家屬反對后就應該停止再上演，而非只是跑去問爽，問個樣子，若是這樣，那倒不如不要跑去問那老人家，老人家沒有錯，韓江也不應該繼續傷害這個老人家。

雖然當初我們大家都在大罵鄭慧雯，指她為了男人犧牲了女兒，但她也都受到懲罰，一輩子良心的譴責比受刑，更讓她難受，她受到了千夫所指。這個還不足夠嗎？

我看，韓江戲劇這回可說為了衛冕去年北馬中學戲劇比賽寶座，豁出去了，不過即使贏得寶座，失去了校譽，這又值不值得。